Claude Opus 5.5 هو النموذج الذي نسلّمه مهمة معقدة وعالية المخاطر ونحن مطمئنون إلى أنه سيعود بالإجابة الصحيحة. تقول Anthropic إنه يؤدي في معظم الأعمال بمستوى نموذجها الأعلى Fable 5.1، لكنه يكلّف أقل من نصف سعره لكل رمز. وصار يكتب اليوم كزميل هادئ متمرّس، لا كخرّيج جديد متوتر.
أعلى درجة على مؤشر Artificial Analysis Intelligence Index المستقل عند الإطلاق (58 بأقصى جهد). يتصدر GDPval-AA v2.1، وهو اختبار لعمل مهني حقيقي، بـ 1846 نقطة Elo متقدمًا على Fable 5.1 (1735). انخفض سعر الرموز 20% إلى 4/20 دولارًا، وانخفضت قراءة الذاكرة المؤقتة 60% إلى 0.20 دولار، ما يجعل أعباء العمل المعتادة أرخص بنحو 40% من Opus 5 وفق Anthropic. الكتابة أسرع بأكثر من 30%، ورُفعت حدود الاستخدام لكل خمس ساعات في الخطط المدفوعة.
عند أقصى جهد يفكّر بصوت عالٍ كثيرًا: قاست Artificial Analysis نحو 119,000 رمز إخراج لكل مهمة مقابل نحو 27,000 لـ GPT-6 Astra، لذا لا يُثمر السعر المنخفض إلا إذا بقيت الأعمال الروتينية على مستوى الجهد الافتراضي. لا يولّد الصور، ولم يعد ممكنًا إيقاف التفكير تمامًا، ومعظم طلبات الأمن السيبراني تُحال بهدوء إلى النموذج الأقدم Opus 4.8.
