Rang #1 Bildgenerierung — Wenn Worte zu Bildern werden
OpenAI

ChatGPT Images 2.5

ChatGPT Images 2.5 behebt die zwei Dinge, die bei KI-Bildern am meisten nerven: das Warten und Änderungen, die den Rest des Bildes ruinieren. Es gibt zwei Versionen. Flare ist die schnelle Standardwahl für den Alltag – bessere Qualität als Images 2.0 bei etwa halber Wartezeit. Sunburst braucht länger, hält aber Gesichter, Produkte und Beleuchtung über Runde um Runde von Änderungen stabil.

Aktualisiert 27. September 2026 Image GenerationFlare & SunburstText Rendering
Am besten für

ChatGPT Images 2.5 behebt die zwei Dinge, die bei KI-Bildern am meisten nerven: das Warten und Änderungen, die den Rest des Bildes ruinieren. Es gibt zwei Versionen. Flare ist die schnelle Standardwahl für den Alltag – bessere Qualität als Images 2.0 bei etwa halber Wartezeit. Sunburst braucht länger, hält aber Gesichter, Produkte und Beleuchtung über Runde um Runde von Änderungen stabil.

Warum es gewinnt

Flare liefert laut OpenAI höhere Qualität als GPT Image 2 bei rund 50 % geringerer Wartezeit. Sunburst bringt schärfere Details, natürlichere Beleuchtung und mehr Beständigkeit über mehrere Bearbeitungen hinweg. Übernimmt die zuverlässige Textdarstellung von Images 2.0. Transparente Hintergründe auf Wunsch, und mit dem Werkzeug @Sketch in ChatGPT steuern Sie das Layout per grober Zeichnung.

Zu beachten

Sunburst ist langsamer, und intensive Bearbeitungssitzungen zehren am Kontingent des Bezahltarifs oder am API-Budget. OpenAIs Sicherheitsfilter gehören weiterhin zu den strengsten, sodass düstere oder provokante Ideen abgelehnt werden können. Für malerische, atmosphärische Kunst hat Midjourney nach wie vor die natürlichere künstlerische Hand.

01

Was es wirklich ist

Lange Zeit war das Bearbeiten eines KI-Bildes wie die Arbeit mit einem Maler ohne Kurzzeitgedächtnis. Sie beschrieben ein gemütliches Café und bekamen etwas Schönes. Dann baten Sie um eine kleine Änderung – „mach die Tasse rot statt blau“ – und er fing von vorn an: neue Wände, neue Möbel, eine andere Person mit einer roten Tasse.

ChatGPT Images 2.5, veröffentlicht am 8. September 2026, ist ein großer Schritt, um diese Vergesslichkeit zu heilen. Außerdem müssen Sie deutlich weniger warten.

Zwei Versionen: Flare und Sunburst

Statt eines Modells, das alles zu können versucht, bietet OpenAI jetzt zwei an.

  1. Flare ist das schnelle. Es ist die Standardwahl für die meisten Arbeiten, und laut OpenAI liefert es bessere Bilder als Images 2.0 in etwa der halben Zeit. Zum Brainstormen, zum Bebildern eines Newsletters oder zum Ausprobieren von Ideen im Chat kommen die Ergebnisse fast so schnell, wie Sie tippen.
  2. Sunburst ist das sorgfältige. Es braucht pro Bild länger und nutzt diese Zeit, um feine Details, natürliche Beleuchtung und Beständigkeit richtig hinzubekommen. Wenn Sie Produktfotos, Markenmaterial oder ein Storyboard erstellen, in dem eine Figur in zehn Szenen gleich aussehen muss, hält Sunburst Gesichter, Kleidung und Logos von Bearbeitung zu Bearbeitung stabil.

Die Wahl ist einfach: Nehmen Sie Flare, bis ein Bild viele Änderungsrunden überstehen muss – dann wechseln Sie zu Sunburst.

Kleine Funktionen, die echte Zeit sparen

Transparente Hintergründe. Ein Symbol oder einen Sticker zu erstellen hieß bisher: ein Bild auf weißem Hintergrund erzeugen und den Hintergrund dann mit einem anderen Werkzeug entfernen. Oft blieb ein unscharfer Saum um Haare oder Glas zurück. Jetzt können Sie direkt einen transparenten Hintergrund anfordern und das Ergebnis sofort in Ihre Folien oder Ihre Website ziehen.

@Sketch. Ein Layout in Worten zu beschreiben ist überraschend schwer. Mit dem Werkzeug @Sketch in ChatGPT zeichnen Sie stattdessen eine grobe Skizze: Person hier, Überschrift dort, Horizont etwa auf einem Drittel der Höhe. Das Modell folgt Ihrem Layout.

Text, der sich richtig lesen lässt. Images 2.0 hat lesbaren Text in KI-Bildern zuverlässig gemacht, und 2.5 behält das bei. Ladenschilder, Produktetiketten und App-Bildschirme kommen mit korrekt geschriebenen Wörtern heraus, auch auf Chinesisch, Japanisch und Koreanisch.

Wenn Sie von Reve hierhergekommen sind

Falls ein Link zu unserer alten Besprechung von Reve 2.1 Sie hierher geführt hat: Das ist passiert. Nach einer Investition von OpenAI und dem Wechsel mehrerer wichtiger Forscher zu OpenAI wurde Reve eingestellt. Die API wurde am 14. August 2026 abgeschaltet, und die Bilderzeugung auf reve.com endete am 27. September 2026. Gespeicherte Bilder lassen sich bis zum 31. Oktober herunterladen.

Reve war dafür beliebt, einen Bildbereich zu bearbeiten, ohne den Rest zu stören. Unter den noch verfügbaren Werkzeugen ist das Modell Sunburst von Images 2.5 der engste Ersatz für diesen Arbeitsablauf. Krea und Recraft lohnen ebenfalls einen Blick, wenn Sie ein unabhängiges Werkzeug bevorzugen.

Wo es noch nicht reicht

  • Strenge Sicherheitsfilter. OpenAIs Leitplanken sind vorsichtig. Ideen mit gestellter Gewalt, schwarzer Satire oder Horror können abgelehnt werden, wo andere Werkzeuge weitermachen würden.
  • Weniger künstlerisches Flair. Fotorealismus und sauberes kommerzielles Design sind seine Stärken. Für malerische, verträumte, atmosphärische Kunst wirkt Midjourney V8 weiterhin eher wie ein echter Illustrator.
  • Präzision ist nicht umsonst. Lange Bearbeitungssitzungen mit Sunburst verbrauchen das Kontingent bezahlter Tarife oder das API-Budget schneller als schnelle Flare-Bilder.

Das Fazit

Für Designer, Marketingleute und alle, die Bilder brauchen, die klar kommunizieren – mit korrektem Text und Änderungen, die nicht bei null anfangen –, bleibt ChatGPT Images 2.5 unser bestes Bildwerkzeug. Beginnen Sie mit Flare und wechseln Sie zu Sunburst, wenn die Details halten müssen.

02

Stärken und ehrliche Grenzen

Zentrale Stärken

  • Zwei Geschwindigkeiten für zwei Aufgaben: Flare ist die Standardwahl für die meisten Arbeiten: schnell und besser als Images 2.0 bei etwa halber Wartezeit. Sunburst nimmt sich pro Bild mehr Zeit, um feine Details zu halten und über viele Bearbeitungen hinweg beständig zu bleiben. Sie wählen zwischen Tempo und Präzision, statt einen Kompromiss zu bekommen.
  • Änderungen, die das Bild nicht ruinieren: Bitten Sie um eine rote statt einer blauen Tasse, und Sie bekommen eine rote Tasse – im selben Raum, im selben Licht, in der Hand derselben Person. Vor allem Sunburst hält Gesichter, Produkte und Logos über wiederholte Änderungen stabil.
  • Text, den man wirklich lesen kann: Die zuverlässige Rechtschreibung, die Images 2.0 zu unserer Nummer 1 gemacht hat, bleibt erhalten. Schilder, Etiketten, App-Entwürfe und Infografiken kommen mit korrekt geschriebenen Wörtern heraus, auch auf Chinesisch, Japanisch und Koreanisch.
  • Transparente Hintergründe: Sie können einen sauberen Freisteller – ein Logo, einen Sticker, ein Produktfoto – auf transparentem Hintergrund anfordern, bereit für Folien oder Website, ohne separaten Schritt zum Entfernen des Hintergrunds.
  • Das Layout skizzieren: In ChatGPT können Sie mit dem Werkzeug @Sketch ein grobes Layout zeichnen – wo die Person steht, wo die Überschrift hinkommt –, und das Modell folgt ihm.

Ehrliche Einschränkungen

  • Strenge Sicherheitsfilter: OpenAIs Leitplanken gehören zu den strengsten der Branche. Gestellte Schlachtszenen, schwarze Satire oder Horror-Ideen können Ablehnungen auslösen, wo andere Werkzeuge das Bild erzeugen würden.
  • Präzision kostet mehr: Flare ist im normalen Gebrauch enthalten, aber lange Bearbeitungssitzungen mit Sunburst verbrauchen das Kontingent bezahlter Tarife oder das API-Budget schnell.
  • Kein Werkzeug für Maler: Fotorealismus und kommerzielles Design sind seine Stärken. Für verträumte, malerische, atmosphärische Kunst liefert Midjourney V8 weiterhin natürlicher wirkende Ergebnisse.
  • Räumliche Rätsel bereiten noch Probleme: Alltägliche Layouts wie ein Zimmer, ein Dashboard oder ein Plakat gelingen zuverlässig, aber exakte Logik – etwa eine korrekte Schachstellung oder eine präzise Spiegelung – kann noch danebengehen.
03

Benchmark-Übersicht

Flare — etwa 50 % weniger Wartezeit als GPT Image 2

OpenAIs Angabe. Flare ist als Standardmodell für die meisten Arbeiten gedacht, mit höherer Qualität als GPT Image 2 bei ungefähr halber Wartezeit. Unabhängige Zeitmessungen berichten von ähnlichen Beschleunigungen.

Sunburst — Präzision und Beständigkeit bei Bearbeitungen

Das schwerere Modell: schärfere Details, natürlichere Beleuchtung und mehr Kontrolle über mehrere Bearbeitungen hinweg, auf Kosten längerer Erzeugungszeiten.

Textdarstellung — übernommen von Images 2.0

Images 2.0 hat lesbaren Text in Bildern zuverlässig gemacht, einschließlich chinesischer, japanischer und koreanischer Schrift; 2.5 behält diese Stärke bei.

Veröffentlichung — 8. September 2026

Verfügbar in ChatGPT und in der API als zwei Modelle, Flare und Sunburst.

04

Das Fazit

ChatGPT Images 2.5 behält unseren Platz 1 in der Bildgenerierung, weil es das praktischste Bildwerkzeug für echte Arbeit ist. Es ist standardmäßig schnell, lässt Ihr Bild intakt, wenn Sie Änderungen verlangen, und schreibt Wörter richtig. Flare erledigt die alltäglichen Anfragen; wechseln Sie zu Sunburst, wenn ein Produktfoto oder eine Figur über zehn Bearbeitungsrunden identisch bleiben muss. Wenn Sie Kunst für die Galerie machen, ist Midjourney weiterhin die künstlerischere Wahl. Wenn Sie ein sauberes Produktbild mit dem richtigen Etikett und transparentem Hintergrund brauchen, fangen Sie hier an.

05

Häufig gestellte Fragen