Место #5 Повседневная экосистема — Ведущие ИИ-помощники
OpenAI

GPT-6.1 Sol

GPT-6.1 Sol — это повседневная рабочая модель OpenAI: та, которой вы поручаете отчеты, PDF-файлы и многошаговые задачи в ChatGPT Work. В независимых тестах она отстает всего на один балл от GPT-6 Astra, флагмана OpenAI, но при этом типичная задача обходится менее чем в четверть стоимости. Она хорошо читает длинные документы и делает меньше фактических ошибок, чем модель, которую заменяет. По заявлению OpenAI, она также может управлять настольными приложениями почти так же хорошо, как Astra.

Обновлено 30 сентября 2026 г. Near-Astra ValueChatGPT WorkDocument Work
Лучше всего для

GPT-6.1 Sol — это повседневная рабочая модель OpenAI: та, которой вы поручаете отчеты, PDF-файлы и многошаговые задачи в ChatGPT Work. В независимых тестах она отстает всего на один балл от GPT-6 Astra, флагмана OpenAI, но при этом типичная задача обходится менее чем в четверть стоимости. Она хорошо читает длинные документы и делает меньше фактических ошибок, чем модель, которую заменяет. По заявлению OpenAI, она также может управлять настольными приложениями почти так же хорошо, как Astra.

Почему он побеждает

Artificial Analysis (29 сентября 2026 г.) присвоила ей 52 балла в своем индексе Intelligence Index, что на один балл ниже GPT-6 Astra (53), при стоимости $0.72 за задачу по сравнению с $3.26. OpenAI сообщает, что она превосходит Claude Opus 5.5 в тесте GDP.pdf (вопросы по сложным профессиональным PDF) более чем вдвое дешевле, и отстает от Astra всего на 2.1 балла в OSWorld 2.0, тесте на управление компьютером, при стоимости около одной седьмой.

Обратите внимание

Ее пока нет в обычном чате ChatGPT. Вам понадобится платный тариф и ChatGPT Work или Codex. В тесте на знания Artificial Analysis модель по-прежнему выдумывает ответ в 54% случаев, когда не знает решения. Claude Opus 5.5 и Sonnet 5.5 набирают больше баллов в том же независимом индексе, а сама модель может читать изображения, но не создавать их.

01

Что это на самом деле

Представьте себе хорошую юридическую фирму. Старший партнер блестяще справляется со своей работой и выставляет соответствующие счета. Вы никогда не попросите его просмотреть двести страниц договоров с поставщиками в поисках пункта о расторжении. Вы поручаете это надежному старшему юристу — кому-то почти столь же проницательному и гораздо более дешевому.

GPT-6.1 Sol — это тот самый старший юрист. Это не самая мощная модель OpenAI, но она близка к ней, и именно её использование вы можете себе позволить для большей части еженедельной работы.

Что это такое и где её найти

OpenAI выпустила GPT-6.1 Sol 29 сентября 2026 года на мероприятии DevDay, через неделю после GPT-6 Sol. OpenAI описывает её как интеллект уровня, близкого к Astra, для программирования, использования компьютера и профессиональной работы за пятую часть цены флагмана GPT-6 Astra.

Для большинства пользователей важно то, где её можно использовать. В ChatGPT модель GPT-6.1 Sol находится в ChatGPT Work и Codex — разделах приложения, созданных для длинных задач, работы с файлами и агентами. Она доступна на тарифах Plus, Pro, Business, Enterprise и Edu. Её пока нет в обычном чате и нет на бесплатном тарифе. Разработчики могут использовать её через API как gpt-6.1-sol, а инструменты программирования, такие как Devin от Cognition, добавили её в день запуска.

Насколько она близка к флагману?

Независимая тестирующая фирма Artificial Analysis провела свои бенчмарки в день запуска. Её индекс Intelligence Index объединяет десять сложных оценок — от офисной работы и автоматизации бизнеса до научного кодирования и фактологических знаний. GPT-6.1 Sol набрала 52 балла. GPT-6 Astra набрала 53, а GPT-6 Sol на прошлой неделе получила 48. Это ставит GPT-6.1 Sol на 10-е место среди 222 моделей в таблице.

Теперь посмотрим на цену. Artificial Analysis рассчитала стоимость выполнения одной задачи в своем индексе с помощью GPT-6.1 Sol примерно в $0.72 по сравнению с $3.26 для Astra. Минус один балл возможностей — и меньше четверти стоимости.

Справедливости ради стоит отметить, что Anthropic по-прежнему лидирует в этом индексе. Claude Opus 5.5 набрал 58 баллов, а Claude Sonnet 5.5 — 56. Но достижение этих результатов обходится гораздо дороже: $5.98 и $7.60 за задачу.

В чем она хороша в рабочий день

Тесты OpenAI при запуске сосредоточены на той работе, которая заполняет офисную неделю. Помните, что это собственные цифры OpenAI.

  • Чтение сложных PDF-файлов. В тесте GDP.pdf модель отвечает на вопросы по реальным документам в области финансов, права, здравоохранения и еще семи сфер, насыщенным плотными таблицами, графиками и мелким шрифтом. Таблица OpenAI показывает 32.0% при высоком усилии (High Effort) за $0.35 на задачу. Лучший показатель Claude Opus 5.5 составляет 28.8% за $0.83, а у GPT-6 Astra — 32.2% за $1.91. Таким образом, Sol почти догнала флагмана за пятую часть цены.
  • Многошаговые рутинные задачи. В AutomationBench агент выполняет комплексные процессы в 47 бизнес-инструментах, например, обновляет CRM, отправляет тикет и пишет письмо для продолжения (follow-up). При среднем усилии GPT-6.1 Sol набирает 31.7% за $0.19 на задачу, что на 2.2 балла выше Claude Opus 5.5 при тех же настройках. Однако посмотрите таблицу целиком: при максимальном усилии Opus 5.5 достигает 42.5%, Astra — 41.4%, в то время как Sol останавливается на 36.1%. Sol побеждает в рутинных задачах по стоимости; более дорогие модели по-прежнему справляются с большей частью самых сложных заданий.
  • Использование компьютера. В OSWorld 2.0 модель кликает и печатает в реальных настольных приложениях. OpenAI сообщает о 71.4% за $1.27 на задачу по сравнению с 73.5% для Astra за $9.44.

Меньше выдуманных фактов, но они не исчезли

OpenAI тестировала фактическую точность на намеренно сложных вопросах, взятых из реальных разговоров, где пользователи отмечали ошибки предыдущей модели. При низком усилии доля ответов, содержащих фактическую ошибку, снизилась с 11.4% до 7.7% по сравнению с GPT-6 Sol — сокращение примерно на треть.

Независимый тест на знания от Artificial Analysis дает более отрезвляющую картину. Когда GPT-6.1 Sol не знает ответа, она всё ещё выдумывает его в 54% случаев. Это лучше, чем 60% у GPT-6 Sol, но хуже, чем 47% у Claude Sonnet 5.5. Практический совет не меняется: при запросе малоизвестного имени, даты или цифры попросите модель поискать в сети или привести источник.

Пара слов об Astra, которая не вышла

GPT-6.1 Sol была не единственной моделью, запланированной OpenAI для DevDay. Накануне компания отменила выпуск GPT-6.1 Astra после того, как внутренние тесты показали, что модель не может надежно оставаться в рамках своих задач и выданных разрешений. GPT-6.1 Sol — это отдельная модель с собственным отчетом по безопасности. В одном из тестов OpenAI инструмент поиска агента скрытно сломан, и модель должна сообщить об этом, а не гадать. GPT-6.1 Sol не сообщила о проблеме в 2.1% случаев по сравнению с 4.9% для GPT-6 Sol и 1.5% для GPT-6 Astra. Это реальное улучшение, хотя и не гарантия для любой ситуации.

Честные ограничения

Она находится за платным доступом и на другой вкладке. Для модели, нацеленной на повседневную работу, самым большим ограничением является просто доступ: нет бесплатного тарифа и обычного чата, только ChatGPT Work и Codex на платных тарифах.

Она читает изображения, но не рисует. GPT-6.1 Sol принимает на вход текст и изображения и возвращает текст. Она сама не генерирует изображения, аудио или видео.

Claude по-прежнему лидирует в широком индексе. Если вам нужны самые высокие независимые оценки без учета стоимости, Claude Opus 5.5 и Sonnet 5.5 остаются впереди. Преимущество GPT-6.1 Sol состоит в том, что она работает почти так же хорошо за гораздо меньшие деньги.

Кому следует её использовать

Если ваш день выглядит как… Выбирайте Почему
Договоры, отчеты и PDF в ChatGPT Work GPT-6.1 Sol Работа с документами почти на уровне Astra за малую долю стоимости
Самые сложные исследования и работа за компьютером GPT-6 Astra Самая мощная модель OpenAI, на балл или два впереди
Суждения с высокими ставками, малоизвестные факты Claude Opus 5.5 Лидер в широком независимом индексе
Повседневная работа на бесплатном тарифе Claude Sonnet 5.5 или Gemini Сильные модели без подписки

Повседневный вердикт

GPT-6.1 Sol не поразит вас тем, что она самая умная модель в рейтинге. Она поразит тем, что почти так же умна, как флагман OpenAI, за небольшую долю от стоимости. Если вы уже платите за ChatGPT и проводите день на вкладке Work, сделать её моделью по умолчанию — простой выбор. Проверяйте малоизвестные факты и переключайтесь на Astra только тогда, когда задача действительно требует пары дополнительных баллов.

02

Сильные стороны и честные ограничения

Ключевые преимущества

  • Почти флагманские возможности по средней цене: В индексе Intelligence Index от Artificial Analysis, измеренном 29 сентября 2026 года, GPT-6.1 Sol набирает 52 балла против 53 у GPT-6 Astra. Выполнение задачи обходится примерно в $0.72 по сравнению с $3.26 для Astra, и она занимает 10-е место из 222 протестированных моделей.
  • Хорошо читает сложные документы: В GDP.pdf, где задаются вопросы по реальным финансовым, юридическим и медицинским PDF-файлам с таблицами, графиками и мелким шрифтом, таблица OpenAI показывает 32.0% при высоком уровне усилий (High Effort) за $0.35 на задачу, по сравнению с лучшим результатом Claude Opus 5.5 — 28.8% ($0.83) и GPT-6 Astra — 32.2% ($1.91).
  • Хороша для рутинных офисных задач за небольшие деньги: В AutomationBench, тестирующем бизнес-процессы с использованием 47 инструментов в продажах, финансах, поддержке и HR, таблица OpenAI показывает 31.7% при среднем уровне усилий за $0.19 на задачу, что на 2.2 балла выше Claude Opus 5.5 при тех же настройках ($0.65).
  • Управляет компьютером почти так же хорошо, как Astra: В OSWorld 2.0, где агент нажимает и печатает в реальных настольных приложениях, OpenAI сообщает о 71.4% при максимальном усилии за $1.27 на задачу, по сравнению с 73.5% у GPT-6 Astra за $9.44.
  • Меньше уверенных ошибок: В самом строгом тесте OpenAI на фактическую точность доля ответов с фактической ошибкой снизилась с 11.4% до 7.7% при низком усилии по сравнению с GPT-6 Sol. Artificial Analysis независимо зафиксировала снижение уровня галлюцинаций с 60% до 54%.

Честные ограничения

  • Нет в главном окне чата: В ChatGPT модель GPT-6.1 Sol работает только в ChatGPT Work и Codex, на тарифах Plus, Pro, Business, Enterprise и Edu. Бесплатные пользователи не могут её выбрать, и её пока нет в обычном чате.
  • Всё ещё угадывает, когда не уверена: В тесте AA-Omniscience от Artificial Analysis она выдумала ответ в 54% случаев, когда не знала его; это лучше, чем 60% у GPT-6 Sol, но хуже, чем 47% у Claude Sonnet 5.5. Проверяйте малоизвестные факты.
  • Claude всё ещё лидирует в широком индексе: Claude Opus 5.5 (58) и Claude Sonnet 5.5 (56) опережают GPT-6.1 Sol (52) в индексе Intelligence Index от Artificial Analysis. Sol дешевле за задачу, но не умнее.
  • Побеждает Opus при средних, а не максимальных усилиях: Победа над Claude Opus 5.5 в AutomationBench, о которой заявляет OpenAI, достигается при среднем усилии. При максимальном усилии (Max Effort) их собственная таблица показывает Opus 5.5 на уровне 42.5%, а GPT-6 Astra — 41.4%, что намного выше 36.1% у GPT-6.1 Sol. Для самых сложных многошаговых процессов более дорогие модели по-прежнему выполняют большую часть работы.
  • Читает изображения, но не создает их: Модель принимает на вход текст и изображения, а на выходе выдает текст. Генерация изображений в ChatGPT осуществляется отдельным инструментом, а аудио или видео модель не обрабатывает.
  • Многие сравнения предоставлены OpenAI: Данные по GDP.pdf, AutomationBench, OSWorld и тест на факты взяты из публикации OpenAI о запуске. Результаты индекса Artificial Analysis являются независимыми и указывают в том же направлении.
03

Результаты тестов

Индекс Artificial Analysis Intelligence Index — 52 (Максимальное усилие)

Независимый сводный индекс из 10 оценок, измеренный 29 сентября 2026 г. На один балл ниже GPT-6 Astra (53) и рост по сравнению с 48 для GPT-6 Sol. Claude Opus 5.5 набирает 58, а Claude Sonnet 5.5 — 56 баллов.

Стоимость задачи в индексе — $0.72

Рассчитанная Artificial Analysis стоимость выполнения одной задачи из их индекса: GPT-6 Astra — $3.26, Claude Opus 5.5 — $5.98, Claude Sonnet 5.5 — $7.60, все при максимальном усилии (Max Effort).

GDP.pdf — 32.0% (Высокое усилие, $0.35 за задачу)

Вопросы по сложным профессиональным PDF в сфере финансов, права, здравоохранения и еще семи других областях, согласно таблице OpenAI. Лучший результат Claude Opus 5.5 составляет 28.8% ($0.83 за задачу), а GPT-6 Astra — 32.2% ($1.91).

OSWorld 2.0 оффлайн — 71.4% (Максимальное усилие)

Управление реальными настольными приложениями, частичное начисление баллов, по данным OpenAI. GPT-6 Astra набирает 73.5% при стоимости $9.44 за задачу, а GPT-6 Sol — 64.4% за $3.37; GPT-6.1 Sol стоит $1.27.

Уровень галлюцинаций AA-Omniscience — 54%

Независимый. Как часто модель выдумывает ответ на вопрос, в котором ошибается; чем ниже, тем лучше. GPT-6 Sol: 60%. Claude Sonnet 5.5: 47%.

Цена — $2 / $10 за 1 млн токенов, $0.10 в кэше

Пятая часть от цены API GPT-6 Astra. Кэшированный ввод получает скидку 95%, а обработка в режимах Batch и Flex — скидку 50%.

04

Вердикт

GPT-6.1 Sol предназначена для тех, кто уже платит за ChatGPT и хочет, чтобы агент Work обрабатывал документы, таблицы и многошаговые офисные задачи без затрат на уровне флагманской модели. Независимые тесты ставят её на один балл ниже GPT-6 Astra. Она стоит ниже GPT-6 Astra и моделей Claude, потому что Opus 5.5 и Sonnet 5.5 набирают больше баллов в том же независимом индексе, а Sonnet доступна на бесплатном тарифе Claude, тогда как Sol нет ни в обычном чате, ни на бесплатном тарифе. Выше Gemini 3.1 Pro и Grok 4.7 она стоит по текущим независимым результатам, хотя Gemini остаётся бесплатной. Если вы используете ChatGPT Work каждый день, это разумный выбор по умолчанию.

05

Часто задаваемые вопросы