Har bir dasturchi ikki xil hamkasb yonida ishlagan.
Birinchisi zukko va sinchkov, har bir savolingizga o’n besh daqiqalik ma’ruza o’qiydi. Ikkinchisi esa shunchaki klaviaturangizga engashib, qirq qator yozadi, testlarni ishga tushiradi va: «Mana buni sinab ko’r», deydi.
OpenAI va Anthropic modellari qatorida unvonlarning ko’pini sinchkov va qimmat hamkasb oladi. Grok 4.7 esa kuniga yuz marta so’rasangiz ham arzonga tushadigan o’sha tezkor hamkasb.
Grok 4.7 2026-yil 21-sentabrda chiqdi va dasturlash reytingimizda 5-o’rinni egallaydi. Uning vazifasi — yetakchi modellar orasida narx va sifat nisbati eng yaxshi dasturlash hamkori bo’lish.
Dasturchilar uchun muhim yaxshilanishlar
Grok 4.6 qiziqarli raqib edi. Grok 4.7 esa xAI e’lon qilgan har bir dasturlash testida aniq oldinga qadam qo’ydi:
- DeepSWE v1.1 — haqiqiy kod bazalaridagi murakkab muhandislik vazifalari: 65,2% dan 71,0% ga (yuqori kuch sarfida). xAI jadvalida bu Claude Fable 5.1 ning 70,0% natijasidan biroz yuqori.
- CursorBench 4.0 — Cursor muharriri ichidagi uzoqroq dasturlash vazifalari: 40,4% dan 46,3% ga.
- Terminal-Bench 4.0 — buyruqlar qatorida soatlab ishlash: 20,3% dan 37,6% ga, deyarli ikki baravar.
xAI bu yutuqlarni kattaroq asosiy model, soatlab davom etadigan vazifalarda ancha uzoqroq o’qitish hamda o’z javoblarini tekshirish va uzun kontekst bilan ishlash ustidagi maqsadli ish bilan izohlaydi. Amalda bu yarim yo’lda tashlab ketilgan o’zgarishlar va ishonch bilan aytilgan xatolar kamroq degani.
Muharrirda dasturlashning iqtisodiyoti
Cursor yoki shunga o’xshash muharrirda dasturlaganingizda, sun’iy intellektga kuniga bir marta emas, doimiy murojaat qilinadi. U fayllaringizni o’qiydi, o’zgartirishlar taklif qiladi, xatoni tushuntiradi, funksiyani qayta yozadi — va hammasi yana boshidan.
Million kiritish tokeni uchun $2 va million chiqish tokeni uchun $6 narxi bilan Grok 4.7 eng yaxshi dasturlash modellari orasida eng past chiqish narxiga ega. Taqqoslash uchun: GPT-6 Sol — $10, Claude Opus 5.5 — $20, GPT-6 Astra esa $50. Kun bo’yi muharrirda ishlasangiz, bu farq haqiqiy pul.
Shuningdek, ikki baravar narxga ikki baravar tezroq matn chiqaradigan tezkor variant ham bor. Har bir javobni kutib turganingizda u foydali.
Hali qayerda yetishmaydi
Nazoratsiz uzoq ishlar. Terminal-Bench 4.0 agentni terminalda soatlab yolg’iz qoldirish mumkinmi-yo’qmi, buni eng yaxshi bashorat qiladigan test. Grok 4.7 ning 37,6% natijasi katta yaxshilanish, lekin mustaqil testlarda GPT-6 Astra va Claude Opus 5.5 ikkalasi ham 59,6% oladi, Fable 5.1 esa xAI’ning o’z jadvalida 57,9% oladi. Tun bo’yi avtonom ishlashda bu modellar ancha kam adashadi.
Muharrirdagi eng yaxshi natijalar. CursorBench 4.0 da Grok Claude Fable 5.1 (51,8%) va Anthropic Claude Opus 5.5 uchun e’lon qilgan 57,8% dan orqada.
Eng yangi raqiblar. xAI Grok 4.7 ni GPT-5.6 Sol va Fable 5.1 bilan solishtiradi. GPT-6 Sol ertasi kuni o’xshash narxda chiqdi va biz hali mustaqil to’g’ridan-to’g’ri taqqoslashni ko’rmadik. Bu yerdagi Grok bo’yicha barcha raqamlar xAI’ning o’zidan.
Xulosa
Nazoratsiz uzoq agent ishlari uchun GPT-6 Astra’ni tanlang. Katta kod bazasi ustidagi chuqur arxitektura ishi uchun Claude Opus 5.5 ni tanlang.
Lekin har kuni muharriringizda xatolarni tuzatish, testlar yozish va komponentlarni qayta tuzish bilan o’tkazadigan soatlaringiz uchun Grok 4.7 — kuchli, tez va juda arzon hamkor. Uni o’z kodingizda GPT-6 Sol bilan solishtirib ko’ring: ehtimol, ikkalasidan biri sizning kundalik vositangizga aylanadi.
