Claude Opus 5.5 es el modelo al que confiaríamos un trabajo enredado y de alto riesgo con la tranquilidad de que volverá con la respuesta correcta. Anthropic asegura que rinde al nivel de su modelo premium, Fable 5.1, en la mayoría de las tareas, pero cuesta menos de la mitad por token. Y ahora escribe como un colega sereno, no como un recién graduado nervioso.
La puntuación más alta del índice independiente Artificial Analysis Intelligence Index en su lanzamiento (58, esfuerzo máximo). Lidera GDPval-AA v2.1, una prueba de trabajo profesional real, con 1846 Elo, por delante de Fable 5.1 (1735). El precio por token bajó un 20 %, a $4/$20, y la lectura desde caché un 60 %, a $0,20, lo que según Anthropic abarata un 40 % las cargas de trabajo típicas frente a Opus 5. Genera texto más de un 30 % más rápido, y los límites de uso de cinco horas subieron en los planes de pago.
En esfuerzo máximo piensa en voz alta muchísimo: Artificial Analysis midió unos 119.000 tokens de salida por tarea, frente a unos 27.000 de GPT-6 Astra. Así que el precio bajo solo compensa si el trabajo rutinario se queda en el esfuerzo predeterminado. No genera imágenes, el razonamiento ya no se puede desactivar y la mayoría de las peticiones de ciberseguridad se derivan discretamente al antiguo Opus 4.8.
